丰老师最先表明态度，语气笃定：“综合考虑审计工作的重点和预重整的最终目的，我同意对这31家公司不进行预重整。”
“我们之前初步梳理过这些公司的资金流转记录和财务账目，虽然存在注册资本及相关的债权债务问题，但整体的财务状况相对清晰，核心矛盾就是资金回流形成的债权债务关系。”
“而且，这些公司尚未实际经营，没有复杂的经营数据需要审计，它们对集团整体的财务风险影响，也在可控范围内。”
“当下时间紧迫，预重整的人力、物力资源都有限，把精力集中在那些正在经营的核心公司，还有那些存在重大法律、财务隐患的公司上，才是更合理的选择。”
“同时，我们可以针对这31家公司，单独制定一份详细的财务报告，把注册资本的来龙去脉、债权债务的具体情况说清楚，提供给债权人作为参考，这样也能满足他们在统一标准下让利的需求。”
丁老师紧接着表态，语气也很明确：“我也赞同不纳入预重整范围的意见。”
“在评估过程中我们发现，这31家未经营的公司，由于没有实际的经营资产可供评估，虽然存在一些潜在价值，但经过深入分析，它们现阶段对集团的整体价值影响并不显着。”
“如果单独对它们进行全面评估，不仅会耗费大量的人力、物力和时间，还会分散预重整工作的核心精力。”
“我们可以在集团的整体评估报告里，以附录的形式说明这些公司的潜在价值，比如提及它们的品牌、资质这些无形资产，对未来集团发展可能起到的作用，让债权人对这些公司有个大致的了解。”
“这样既能避免在这些公司的评估上过度纠结，又能让债权人心里有数，从而更专注于集团核心资产的价值评估——这和预重整让债权人统一让利的目标，是完全相符的。”
尹律师指尖抵着下巴，沉思片刻后抬眼，语气笃定地表明态度：“我也支持这个决定。”
“从法律角度看，对这31家公司做合规审查确实有必要，但我们初步核查后发现，它们的注册流程、资金流转基本都符合法律法规，不存在重大法律风险。”
“预重整的核心是为后续正式重整铺路，不是要把所有细枝末节的法律问题都揪出来清算。”
“这31家公司的问题，完全可以留到后续重整阶段，根据实际需求再深入核查。眼下，把精力集中在破解集团主要法律障碍、处理正在经营公司的法律纠纷上，才是最妥当的选择。”
“我们会出具一份简要法律意见书，把这些公司的合规情况说清楚，让债权人在统一法律标准下做决策。”
盛承廷微微点头，脸上露出一丝释然：“看来大家想法一致了。这样就能把更多精力、资源投到更关键的事上。”
“不过，虽说不把这31家纳入预重整，但也得盯紧它们的动态，随时应对突发状况。”
“更重要的是，要把相关信息充分披露给债权人，让他们理解咱们的决策，心甘情愿在统一标准下让步，一起把预重整推下去。”
话音刚落，他话锋一转，抛出了新的问题：“剔除这31家，还剩35家公司。”
“其中25家是空壳状态，没有任何实物资产，只存在集团内部的应收应付款项。这种情况，能不能由集团总部发一份文件，直接把这些内部债权债务抵销掉？”
丰老师的表情瞬间严肃起来，身子微微前倾：“从财务专业角度看，这事没这么简单。”
“表面上看，内部应收应付似乎能直接抵销，但里面要考虑的因素太多了。”
“比如这些款项是怎么形成的、对应的合同和凭证齐不齐、税务处理是否合规。一旦处理不当，很容易引发财务漏洞和税务风险，反而给预重整添乱。”
丁老师紧跟着点头，语气也透着谨慎：“评估这边也有顾虑。这些应收应付虽说没有实物资产对应，但也是集团财务状况的一部分。”
“要是随意抵销，很可能扭曲集团真实的财务图景，直接影响评估结果的准确性。我们必须先逐一核实这些数据，确认抵销的合理性才行。”
尹律师也适时提醒，推了推眼镜说道：“法律上更是有明确要求，集团内部债权债务抵销不能凭一纸文件就定了，必须走正规法律程序，要有明确的协议和合法依据。”
“不然日后要是引发纠纷，集团很可能陷入被动的法律风险里。”
盛承廷耐心听完三人的顾虑，进一步解释道：“我明白大家的担忧，但合并抵销本身是符合会计制度的。”
“这些内部债权债务，对单个公司来说或许有账面价值，但放到整个集团的合并报表里，整体价值其实是零。”
“预重整的核心是让债权人让利，聚焦集团核心资产和业务，我认为这25家公司没必要单独走预重整流程。”
丰老师沉吟片刻，缓缓点头：“盛先生，从会计专业角度，您的观点是成立的。”
“集团内部应收应付若仅在内部流转，合并报表层面相互抵销完全符合制度要求。”
“这25家公司没有实物资产，仅有的内部往来，对集团整体财务状况的影响，只体现在资金流水记录上，不会造成实质性的资产增减。单独对它们做审计，确实没多大意义。”
“我们可以按合并抵销原则处理，这样既能简化审计流程，又能让集团整体财务状况更清晰，方便债权人掌握真实数据，为让利决策提供可靠依据。”
“所以我同意，不对这25家公司单独开展预重整。”
丁老师也松了口气，表态道：“我也赞同。”
“这25家公司的价值，全绑定在内部债权债务上，正如盛先生所说，集团层面整体价值为零，对核心资产估值的影响微乎其微。”
“要是耗大量人力物力在这上面，不仅浪费资源，还会分散对核心业务的评估重点，不符合预重整让债权人让利的核心目标。没必要单独评估，也没必要走预重整。”
尹律师梳理完法律层面的考量，也给出了肯定答复：
“法律上，虽然抵销要走程序，但既然会计处理合规，且符合集团整体利益和预重整目标，这个方案就有合理性。”
“我们可以完善相关法律文件，做好记录和备案，确保抵销行为合法合规。”
“同时向债权人把法律依据讲明白，避免后续产生纠纷。我也同意不对这25家单独预重整。”